Jules BOILEAU

jules.boileau@terroiko.fr

Malgré des ambitions fortes comme l’objectif d’absence de perte nette auxquelles elle est soumise, la séquence Eviter – Réduire – Compenser souffre d’un manque de résultats qui proviennent de faiblesses dans son application. En pratique, la séquence ERC est appliquée au cas par cas, à l’échelle des projets et sans réelle anticipation, notamment des enjeux compensatoires. Une solution mise en avant pour palier ces faiblesses réside dans la planification de cette séquence à l’échelle des territoires.

A l’image d’autres politiques de protection de l’environnement la pratique montre que la mise en œuvre des phases Éviter et Réduire à l’échelle de la planification territoriale souffre d’une absence de portage politique. Parfois perçue comme un frein au développement, la mise en œuvre à l’échelle territoriale de l’ERC pourrait permettre certains apports : cohérence des aménagements à l’échelle du territoire, meilleure prise en compte des enjeux environnementaux, gestion des impacts cumulés, définition d’un cadre global pour les études environnementales, …

Des outils innovants existent dans et peuvent être mis à disposition de ce changement de pratique. En particulier, les outils de génétiques du paysage, d’ADN environnemental ou de simulation numérique semblent arriver à maturité pour une mobilisation sur ces problématiques.

La thèse se décompose donc en deux axes principaux :

• Un volet technique, de mise en œuvre de la planification de l’ERC, sur le cas d’étude de la démarche de stratégie territoriale de Nîmes métropole, notamment en lien avec des outils innovants comme la simulation numérique
• Un volet socio-politique, centré sur la compréhension des facteurs du portage politique de cette planification, ainsi que l’évolution de la perception et du comportement politique en lien avec les avancées méthodologiques.

Lien Research Gate : https://www.researchgate.net/profile/Jules-Boileau

Lien Linkedin : https://www.linkedin.com/in/jules-boileau-57721410a/